Dette virker veldig betenkelig. Adferdsekspert Gry Løberg, NKK og Mattilsynet er meget skeptiske og viser til at bruk kan skade hunden. Slike bånd selges i dyrebutikker.
Jeg og Randi Helene Tillung jobbber for å få til en større bevissthet omkring bruk av bjeffehalsbånd. Det er pr i dag ikke lov å bruke jfr §11 i dyrevenloven av 1974, men er til salgs i de fleste zooforretninger og på norske nettsider. Det ser ut til at de som selger ikke er klar over bruksforbudet. Vi ønsker å få til en større bevissthet omkring dette.
Et annet element er at dette er symptombehandling. Ingen har avdekket hvorfor hunden bjeffer før de setter på et bjeffehalsbånd. Undertrykking av symptomer på frykt og angst er ikke forenelig med god dyrevelferd.
Et hundepensjonat (kennel) oppfattes tradisjonelt som et avsidesliggende anlegg der bjeffingen kan høres på lang avstand. Noe av dette er en myte, men oftest er nok dette riktig. Enkelte hunderaser bjeffer mer enn andre, og bjeffingen øker i møte med andre hunder. Hunder som bjeffer påvirker andre hunder til å bjeffe. Noen hunder har problemer med å tilpasse seg opphold i hundepensjonat, og kan bjeffe mesteparten av tiden. Ofte er slike hunder både hese og utmattede etter oppholdet i pensjonatet.
Støy måles i desibel (dB), og lydenergi dobles for ca hver 3 dB. 60 dB har derfor ca ti ganger mer lydenergi enn 50 dB. Smertegrensen for menneskets øre ligger på ca 120 dB (pressluftbor, rockekonsert). Det høyeste tillatte vedvarende støynivå i arbeidslivet (8 timer) er fastsatt til 85 dB (sterk tungtransportstøy). Økes støyen med 3 dB må arbeidstiden reduseres til 4 timer for at hørselen ikke skal skades. Høy støy er skadelig for hørselen, men støy er også et undervurdert stress- og helseproblem. Støy utløser ubevisst kamp- eller fluktreaksjoner i kroppen. Adrenalinproduksjon, hjerteaktivitet og pustefrekvens øker, og muskler strammes. Muskelspenning gir ofte vond nakke og skuldre, kan gi hodepine, samt mage- og fordøyelsesproblemer. Stress gir søvnproblemer, tretthet, irritasjon, aggressivitet, konsentrasjonsvansker, m.m. og øker risiko for hjerte- og karsykdommer. Det foreligger ingen kjente undersøkelser spesielt på dyr (hunder) av hvilket støynivå som skader hørselen eller gir stress- og helseproblemer, men dyrene påvirkes nok trolig på samme måte som mennesker, eller kanskje enda mer.
Lufte-/løpegårdene i et hundepensjonat er normalt laget av firkantnetting og all støy fra bjeffende hunder spres dermed fritt ut til omgivelsene. Inne i et hundepensjonat er det målt opptil 125 dB (LpC, peak), og en vedvarende støy som ligger over ca 90 dB (LEX, 9h). Et dyrepensjonat vil ivareta sitt HMS-ansvar ved å pålegge sine ansatte å bruke ørepropper og/eller øreklokker, samt å forlate anlegget når det ikke er behov for opphold der. Men hørselvern kan vanskelig brukes på hund eller andre dyr, og disse må jo uansett oppholde seg i anlegget.
Bruk av bjeffehalsbånd som styres automatisk av hundens bjeffelyd eller strupebevegelse er forbudt, men bruk av bjeffehalsbånd med vanndusj i en kontrollert dressurtrening er ikke ulovlig. Vi har aldri ment at hunder skulle påføres bjeffehalsbånd i dyrepensjonatet, men hvem er vel interessert i sannheten. Forskjellige motiv og skjult agenda finnes over alt.
Vi er svært opptatt av at ethvert dyr skal ha det best mulig, og er derfor opptatt av å redusere støyen i hundeseksjonen. For at dyrene skal få et best mulig opphold i vårt dyrepensjonat for hunder og katter/smådyr, er det svært viktig for oss både å påvirke og hjelpe eierne til å bedre hundenes bjeffeadferd gjennom langvarig og tålmodig dressurtrening. Her vil jo også den såkalte ”hundeadferdseksperten” Gry Løberg, som startet en usaklig svertekampanje mot oss, kunne skaffe seg nye kunder og høyere inntekter, noe som trolig er svært viktig for henne. Selv skal vi bruke vår energi på å gi ethvert dyr som oppholder seg i vårt dyrepensjonat best mulig trygghet og omsorg, samt avlaste dyrebeskyttelsen ved å gi husrom til eierløse katter som er overlatt til seg selv på vinters tid.
Vårt dyrepensjonat er spesialkonstruert, og vil bl.a. gi svært lite støy ut mot omgivelsene. Vegger og tak, samt et totalt omrammende støyskjermgjerde, demper all støy med ca 50-55 dB. Selv om støyen inne i hundeseksjonen, mot formodning, kommer opp til ca 110 dB, vil støydempningen føre til at støyen ut mot omgivelsene vil ligge på ca 60 dB (vanlig samtale).
Jeg ser av Svein Bruvoll har postet det samme innlegget i Avisa Norland mandag 2/3, som han også har postet i min blogg, på Canis.no og her
Svein Bruvoll skriver i sitt innlegg:
”Vi har aldri ment at hunder skulle påføres bjeffehalsbånd i dyrepensjonatet, men hvem er vel interresert i sannheten?”
Svein Bruvoll skriver selv i sin søknad til Bodø Kommune at han vil bruke bjeffehalsbånd for å redusere støy. Han skriver også i sin kommentar i min blogg ved å skrive:
”Blant svært mange andre tiltak, kan et seriøst bruk av bjeffehalsbånd være et hjelpemiddel som kan gi god effekt ovenfor mange hunder”
Det jeg hele tiden har hevdet er at bruk av bjeffehalsbånd er forbudt, og da tenker jeg på automatiske bjeffehalsbånd. Svein Bruvoll har nå fått med seg at dette er forbudt.
Samtidig er det i strid med dyrs velferd å sette inne atferdsmodifiserende tiltak slik som bjeffehalsbånd som er ment å påføre en hund et så stort ubehag at den skal slutte å bjeffe. Dette uten at det er kartlagt hvorfor hunden bjeffer.
Han har ikke skrevet noe om hva han ellers vi gjøre for å redusere bjeffingen hos hundene som er oppstallet på hundepensjonatet. Bare at han vil gjøre noe i samarbeid med hundeeier.
Men hva gjør du sammen med hundeeier om hunden kun bjeffer når den er oppstallet på pensjonatet?
* Er hundeeier informert om at det er planlagt å bruke bjeffehalsbånd på deres hund om den bjeffer?
* Vet du hvorfor hunden bjeffer?
* Hvilke tiltak har du planlagt om bjeffehalbåndet fører til en økning i bjeffing eller ikke påvirker bjeffingen i det hele tatt?
* Hvilke tiltak har du tenkt å sette inn om hunden biter en av de ansatte som følge av bruk av bjeffehalsbånd ?
Det er gjennomført noen studer på hva som kan lønne seg mht støyreduksjon i kennelanlegg. Du kan lese en kort oppsummering av noe av dette her
Det er nok meningsløst å diskutere med Gry Løberg, som kommer med løgnaktige påstander om hva jeg har tenkt å gjøre, hva jeg mener, og hva slags holdninger jeg har. Det er ubegripelig at hun fra første øyeblikk bestemte seg for at jeg var en kynisk kjeltring som kun var innstilt på å plage og pine hundene som skulle oppholde seg i vårt dyrepensjonat. Hun har ført en hekseprosess mot meg der hun tror at jeg har de verste hensikter og holdninger som er uforenlig med å drive et dyrepensjonat. Hun ignorerer helt informasjon som burde få henne til å erkjenne at hun tar feil. Når hun ikke klarer å bevise sine påstander, så mener hun at jeg skal bevise min uskyld isteden. Vi har nok sluttet med slike hekseprosesser i Norge, Gry Løberg.
Min personlige erfaring er at personer som automatisk tror det verste om andre personer, mener at de kjenner andre på hvordan de selv er og tenker, og da blir det umulig for dem å tro at ikke alle opptrer og tenker på samme måte som dem. De har et menneskesyn som jeg vil karakterisere som usmakelig, og jeg har derfor svært vanskelig for å tro at slike personer kan føle ekte og oppriktig omsorg for dyr.
Min samling av lover med forskrifter, retningslinjer og fortolkninger, og som er relatert til driften av et dyrepensjonat, er ganske omfattende, og inkluderer også forarbeidene og intensjonen med lovene. Jeg har også skaffet meg mye informasjon fra internett, og har fulgt debatten der, vedrørende bruk av bjeffehalsbånd.
Vi har aldri tenkt tanken om å bruke et bjeffehalsbånd på hunder når de befinner seg i vårt dyrepensjonat. Men vi er svært opptatt av og bekymret for hvilke hørsel- og helseskader som både bjeffende og ikkebjeffende hunder kan påføres i et hundepensjonat, og ønsker å ta tak i dette problemet på alvor. Derfor vil vi ha et spesielt fokus på å påvirke og hjelpe eierne ved tiltak som kan bedre hundenes bjeffeadferd. Vi vil også være i stand til å gi spesielle tilbud for hunder som bjeffer svært mye, og som vi vil unngå å gi opphold i hundeseksjonen, for å holde støyen lavest mulig der.
Fordi vi er så opptatt av at alle dyr skal ha det best mulig, er vi trolig de første og eneste i Norge som har spesialkonstruert en hundeseksjon som vil kunne redusere utbrudd av kennelhoste. Vi er trolig også de første og eneste i Norge som har spesialkonstruert en hundeseksjon med støydempning i tak/vegger og med et støyskjermgjerde rundt hele anlegget, slik at støyen ut mot omliggende omgivelser vil maksimalt komme opp til ca 60 dB (vanlig samtale).
Jeg finner det noe suspekt at en selvoppnevnt hundeadferdsekspert som Gry Løberg ikke er opptatt av mulige hørsel- og helseskader som bjeffestøy kan påføre alle hundene i et hundepensjonat, men at hun istedenfor er svært opptatt av det ubehaget en bjeffende hund vil føle av en kontrollert vanndusj fra et bjeffehalsbånd i forbindelse med dressurtrening. Hva er verst for en bjeffende/ikkebjeffende hund?
Gry Løberg har ved sine løgnaktige påstander forårsaket at det er blitt sendt bekymringsmelding til Mattilsynet. Dette tar jeg svært alvorlig, og vil derfor gå videre med saken. For øvrig akter jeg å avslutte denne diskusjonen i media her og nå.
BJEFFEHALSBÅND
Kommentarer
Dette virker veldig betenkelig. Adferdsekspert Gry Løberg, NKK og Mattilsynet er meget skeptiske og viser til at bruk kan skade hunden. Slike bånd selges i dyrebutikker.
Jeg og Randi Helene Tillung jobbber for å få til en større bevissthet omkring bruk av bjeffehalsbånd. Det er pr i dag ikke lov å bruke jfr §11 i dyrevenloven av 1974, men er til salgs i de fleste zooforretninger og på norske nettsider. Det ser ut til at de som selger ikke er klar over bruksforbudet. Vi ønsker å få til en større bevissthet omkring dette.
Et annet element er at dette er symptombehandling. Ingen har avdekket hvorfor hunden bjeffer før de setter på et bjeffehalsbånd. Undertrykking av symptomer på frykt og angst er ikke forenelig med god dyrevelferd.
Bjeffing og annen støy.
Et hundepensjonat (kennel) oppfattes tradisjonelt som et avsidesliggende anlegg der bjeffingen kan høres på lang avstand. Noe av dette er en myte, men oftest er nok dette riktig. Enkelte hunderaser bjeffer mer enn andre, og bjeffingen øker i møte med andre hunder. Hunder som bjeffer påvirker andre hunder til å bjeffe. Noen hunder har problemer med å tilpasse seg opphold i hundepensjonat, og kan bjeffe mesteparten av tiden. Ofte er slike hunder både hese og utmattede etter oppholdet i pensjonatet.
Støy måles i desibel (dB), og lydenergi dobles for ca hver 3 dB. 60 dB har derfor ca ti ganger mer lydenergi enn 50 dB. Smertegrensen for menneskets øre ligger på ca 120 dB (pressluftbor, rockekonsert). Det høyeste tillatte vedvarende støynivå i arbeidslivet (8 timer) er fastsatt til 85 dB (sterk tungtransportstøy). Økes støyen med 3 dB må arbeidstiden reduseres til 4 timer for at hørselen ikke skal skades. Høy støy er skadelig for hørselen, men støy er også et undervurdert stress- og helseproblem. Støy utløser ubevisst kamp- eller fluktreaksjoner i kroppen. Adrenalinproduksjon, hjerteaktivitet og pustefrekvens øker, og muskler strammes. Muskelspenning gir ofte vond nakke og skuldre, kan gi hodepine, samt mage- og fordøyelsesproblemer. Stress gir søvnproblemer, tretthet, irritasjon, aggressivitet, konsentrasjonsvansker, m.m. og øker risiko for hjerte- og karsykdommer. Det foreligger ingen kjente undersøkelser spesielt på dyr (hunder) av hvilket støynivå som skader hørselen eller gir stress- og helseproblemer, men dyrene påvirkes nok trolig på samme måte som mennesker, eller kanskje enda mer.
Lufte-/løpegårdene i et hundepensjonat er normalt laget av firkantnetting og all støy fra bjeffende hunder spres dermed fritt ut til omgivelsene. Inne i et hundepensjonat er det målt opptil 125 dB (LpC, peak), og en vedvarende støy som ligger over ca 90 dB (LEX, 9h). Et dyrepensjonat vil ivareta sitt HMS-ansvar ved å pålegge sine ansatte å bruke ørepropper og/eller øreklokker, samt å forlate anlegget når det ikke er behov for opphold der. Men hørselvern kan vanskelig brukes på hund eller andre dyr, og disse må jo uansett oppholde seg i anlegget.
Bruk av bjeffehalsbånd som styres automatisk av hundens bjeffelyd eller strupebevegelse er forbudt, men bruk av bjeffehalsbånd med vanndusj i en kontrollert dressurtrening er ikke ulovlig. Vi har aldri ment at hunder skulle påføres bjeffehalsbånd i dyrepensjonatet, men hvem er vel interessert i sannheten. Forskjellige motiv og skjult agenda finnes over alt.
Vi er svært opptatt av at ethvert dyr skal ha det best mulig, og er derfor opptatt av å redusere støyen i hundeseksjonen. For at dyrene skal få et best mulig opphold i vårt dyrepensjonat for hunder og katter/smådyr, er det svært viktig for oss både å påvirke og hjelpe eierne til å bedre hundenes bjeffeadferd gjennom langvarig og tålmodig dressurtrening. Her vil jo også den såkalte ”hundeadferdseksperten” Gry Løberg, som startet en usaklig svertekampanje mot oss, kunne skaffe seg nye kunder og høyere inntekter, noe som trolig er svært viktig for henne. Selv skal vi bruke vår energi på å gi ethvert dyr som oppholder seg i vårt dyrepensjonat best mulig trygghet og omsorg, samt avlaste dyrebeskyttelsen ved å gi husrom til eierløse katter som er overlatt til seg selv på vinters tid.
Vårt dyrepensjonat er spesialkonstruert, og vil bl.a. gi svært lite støy ut mot omgivelsene. Vegger og tak, samt et totalt omrammende støyskjermgjerde, demper all støy med ca 50-55 dB. Selv om støyen inne i hundeseksjonen, mot formodning, kommer opp til ca 110 dB, vil støydempningen føre til at støyen ut mot omgivelsene vil ligge på ca 60 dB (vanlig samtale).
Svein Bruvoll
dyrepensjonatet.no
Jeg ser av Svein Bruvoll har postet det samme innlegget i Avisa Norland mandag 2/3, som han også har postet i min blogg, på Canis.no og her
Svein Bruvoll skriver i sitt innlegg:
”Vi har aldri ment at hunder skulle påføres bjeffehalsbånd i dyrepensjonatet, men hvem er vel interresert i sannheten?”
Svein Bruvoll skriver selv i sin søknad til Bodø Kommune at han vil bruke bjeffehalsbånd for å redusere støy. Han skriver også i sin kommentar i min blogg ved å skrive:
”Blant svært mange andre tiltak, kan et seriøst bruk av bjeffehalsbånd være et hjelpemiddel som kan gi god effekt ovenfor mange hunder”
Det jeg hele tiden har hevdet er at bruk av bjeffehalsbånd er forbudt, og da tenker jeg på automatiske bjeffehalsbånd. Svein Bruvoll har nå fått med seg at dette er forbudt.
Samtidig er det i strid med dyrs velferd å sette inne atferdsmodifiserende tiltak slik som bjeffehalsbånd som er ment å påføre en hund et så stort ubehag at den skal slutte å bjeffe. Dette uten at det er kartlagt hvorfor hunden bjeffer.
Han har ikke skrevet noe om hva han ellers vi gjøre for å redusere bjeffingen hos hundene som er oppstallet på hundepensjonatet. Bare at han vil gjøre noe i samarbeid med hundeeier.
Men hva gjør du sammen med hundeeier om hunden kun bjeffer når den er oppstallet på pensjonatet?
* Er hundeeier informert om at det er planlagt å bruke bjeffehalsbånd på deres hund om den bjeffer?
* Vet du hvorfor hunden bjeffer?
* Hvilke tiltak har du planlagt om bjeffehalbåndet fører til en økning i bjeffing eller ikke påvirker bjeffingen i det hele tatt?
* Hvilke tiltak har du tenkt å sette inn om hunden biter en av de ansatte som følge av bruk av bjeffehalsbånd ?
Det er gjennomført noen studer på hva som kan lønne seg mht støyreduksjon i kennelanlegg. Du kan lese en kort oppsummering av noe av dette her
Bjeffestøy – sluttkommentar.
Det er nok meningsløst å diskutere med Gry Løberg, som kommer med løgnaktige påstander om hva jeg har tenkt å gjøre, hva jeg mener, og hva slags holdninger jeg har. Det er ubegripelig at hun fra første øyeblikk bestemte seg for at jeg var en kynisk kjeltring som kun var innstilt på å plage og pine hundene som skulle oppholde seg i vårt dyrepensjonat. Hun har ført en hekseprosess mot meg der hun tror at jeg har de verste hensikter og holdninger som er uforenlig med å drive et dyrepensjonat. Hun ignorerer helt informasjon som burde få henne til å erkjenne at hun tar feil. Når hun ikke klarer å bevise sine påstander, så mener hun at jeg skal bevise min uskyld isteden. Vi har nok sluttet med slike hekseprosesser i Norge, Gry Løberg.
Min personlige erfaring er at personer som automatisk tror det verste om andre personer, mener at de kjenner andre på hvordan de selv er og tenker, og da blir det umulig for dem å tro at ikke alle opptrer og tenker på samme måte som dem. De har et menneskesyn som jeg vil karakterisere som usmakelig, og jeg har derfor svært vanskelig for å tro at slike personer kan føle ekte og oppriktig omsorg for dyr.
Min samling av lover med forskrifter, retningslinjer og fortolkninger, og som er relatert til driften av et dyrepensjonat, er ganske omfattende, og inkluderer også forarbeidene og intensjonen med lovene. Jeg har også skaffet meg mye informasjon fra internett, og har fulgt debatten der, vedrørende bruk av bjeffehalsbånd.
Vi har aldri tenkt tanken om å bruke et bjeffehalsbånd på hunder når de befinner seg i vårt dyrepensjonat. Men vi er svært opptatt av og bekymret for hvilke hørsel- og helseskader som både bjeffende og ikkebjeffende hunder kan påføres i et hundepensjonat, og ønsker å ta tak i dette problemet på alvor. Derfor vil vi ha et spesielt fokus på å påvirke og hjelpe eierne ved tiltak som kan bedre hundenes bjeffeadferd. Vi vil også være i stand til å gi spesielle tilbud for hunder som bjeffer svært mye, og som vi vil unngå å gi opphold i hundeseksjonen, for å holde støyen lavest mulig der.
Fordi vi er så opptatt av at alle dyr skal ha det best mulig, er vi trolig de første og eneste i Norge som har spesialkonstruert en hundeseksjon som vil kunne redusere utbrudd av kennelhoste. Vi er trolig også de første og eneste i Norge som har spesialkonstruert en hundeseksjon med støydempning i tak/vegger og med et støyskjermgjerde rundt hele anlegget, slik at støyen ut mot omliggende omgivelser vil maksimalt komme opp til ca 60 dB (vanlig samtale).
Jeg finner det noe suspekt at en selvoppnevnt hundeadferdsekspert som Gry Løberg ikke er opptatt av mulige hørsel- og helseskader som bjeffestøy kan påføre alle hundene i et hundepensjonat, men at hun istedenfor er svært opptatt av det ubehaget en bjeffende hund vil føle av en kontrollert vanndusj fra et bjeffehalsbånd i forbindelse med dressurtrening. Hva er verst for en bjeffende/ikkebjeffende hund?
Gry Løberg har ved sine løgnaktige påstander forårsaket at det er blitt sendt bekymringsmelding til Mattilsynet. Dette tar jeg svært alvorlig, og vil derfor gå videre med saken. For øvrig akter jeg å avslutte denne diskusjonen i media her og nå.
Svein Bruvoll
dyrepensjonatet.no